2007-1-26  旅游视频

    有些具体问题要说一下：嵩山回去向郑州市人民政府反馈一下，他提出申报古建筑群，我明确说明一下，建设部是不同意的。少林寺的古建筑离不开嵩山，把古建筑和嵩山割裂开，是不恰当的；如果嵩山都不存在，那几个寺庙“皮之不存、毛将焉附”；当前，更要突出的强调嵩山的保护，古建筑要保护，更重要的是嵩山的保护，嵩山是古建筑的载体，是母体，有35亿年的历史。国务院领导对嵩山的保护是高度关注的，所以建议你们这条路不要走，这一票否决权还是关键的，还是到围绕五岳申报的正确途径上来，想脱离开这个轨道，另搞一套是不行的，在这也讲这么个意见。以后在适当的时候我们要专门和郑州市人民政府交换意见。其他几岳回去后也要汇报好这个精神。五岳作为一个整体，有百利而无一害，作为一个共同体，有互相促进、互相补充、互相提升的过程，这方面协调组的专家都做了很好的阐述和表达，要尊重知识，尊重人才、尊重我们的专家，不要我们的个别领导人心血来潮不懂装懂，贻误申报良机。

    五岳申报，我个人认为创意非常好，明年在新西兰召开的世界遗产大会，有可能一国两项的申报规定会做出重大调整，搞不好要退回去，一国一项，一国一项的同时，他是有收有放，放的是跨地区跨国界的申报项目和拓展项目是同记入申报名额的，在这种情况下做一个拓展项目的申报会带来难得的发展机遇，所以希望五岳大组合要跳出固有的模式，不要一提组合就你死我就全得死，你要自杀我们都得陪着自杀？泰山已经有了，一个一个拓展不可以吗？我看可以的，拓展两个也行呀！哪个做的好，哪个做的成熟，那就先拓展那一个嘛！你工作永远都跟不上去，你就在后边等着呗，永远不把你列入也不是不可以，也并不意味着你就可以随便建，就可以搞一些破坏性的开发，没有世界遗产公约管，还有国内的法律法规管。