慕田峪长城游记
2006-11-20 http//:bbs2.travel.163.com
一天的长城之行结束了,几点感想:
1、慕田峪的人应该说是不多的,也正如网上所言,大多数是老外,大概与中国人相比,老外们更喜欢这种原始。
2、慕田峪的一天的确很累,尤其两条腿酸痛,身体有明显的缺水的感觉,整个过程对人的意志是非常大的考验,如果意志不坚定或者体力不支,是无法坚持下来的,这一点和我三年前全程登庐山非常相似。
3、据说慕田峪的敌楼建筑风格很独特,由于没有比较,我也无法说出来与其它地方究竟有些什么差别。我也不懂建筑,无法从建筑的美学角度去欣赏这些古代的能工巧匠的精品工程。不过,在几百年前,甚至再往前推到2000年前的战国时期,能在山脊上修起长城的确是非常伟大的。
4、我们该如何保护这些古人留给我们的遗产?长城被列入了联合国历史文化遗产名录,可是这里并不是指的整个长城,而是其中的几段,好像就是北京的慕田峪、金山岭、司马台等几处吧,其中又以司马台的“修旧如旧”最为人们称道。很多地方的长城修复工程让长城变了味,已经不再有她当年的模样;更多地方的长城则因为缺乏保护濒临消失的危险。随着野长城概念的提出,以及探险欲望的日益增加,爬野长城成为很多人的兴趣,于是越来越多的人都去没有开发的野长城,希望能体会最为原汁原味的长城。但是,这样的行为从某种程度上对长城造成了更大的破坏。我不知道我这次三次翻过“请勿通行”牌子的举动究竟会对长城造成怎样的危害,我也不知道在未来的某一天我是否真的会从箭扣长城徒步走到慕田峪,或者去其它地方的野长城,但有一点是肯定的,量变引起质变,总有一天这些野长城会因为游客众多而垮塌。也许我们真的应该为保护长城做点什么。(关于长城,2003年第8期的《中国国家地理》有专门的介绍,值得一看。)
后记:第二天(6月5日),接到朋友的短信,说前一天有人爬箭扣长城坠崖身亡,后来到网上证实了该消息,是一位独自旅行的女性,年纪应该不大,非常可惜。这更动摇了我对野长城的想法,一方面是对长城的保护,一方面是对生命的关爱。