2006-11-20  

    在密林荒草中，隐藏着一座庞大的堡垒。堡垒为圆形，由厚厚的三合土夯筑而成。硕大的花岗岩条石、巨大的青砖从堡垒上面崩塌下来，有的横七竖八地堆在一起，有的散落一地，有的则是粉身碎骨。堡垒分为里外两层，里面的墙比外面的墙高出一倍多，并且没有门可以出入，只在西南侧壁垒有一条只容一人侧身而过的罅隙。城中一片废墟，散落着残瓦断砖。据记载，当年这里的主体建筑“治镜阁”，建造得极为繁复华丽，碧瓦飞甍，朱棂丹楹，远远望去，仿佛一块斑斓的宝石。这一点不假，从地上偶尔掘出的琉璃构件和发现的“蓬岛烟霞”门额，都可以让人想象出它昔日的辉煌。但这一切都是建在这硕大的无路可走的堡垒上吗？我环城走了一圈也没有发现任何楼梯的遗迹，况且此堡垒占全岛面积的三分之一还多，如果乾隆皇帝在此堡垒上建房，那么其规模不但大不了，而且是登堡难于上青天了。
    随着对堡垒观察的深入，也使人产生了诸多怀疑，同游人的对话更增加了我的疑惑：
堡垒的用途是什么？
    这个古堡的用途似乎让人百思不得其解。听同路游人说，此堡是一个水牢，因为它四面环水，高墙矗立，出入无门。并且还说两层堡垒之间是“水沟”，将犯人放到里面是无论如何也出不来的。对于此说我不能苟同。即使怎样放犯人、送吃送喝的方法不提，仅就所谓 “水沟”而言，我也觉得过于牵强。实地考察，如果真有一条水沟，那么这条水沟显得离墙太近了，即使城墙上的砖再厚，也挡不住流水的侵蚀，不是被冲毁就是被泡塌。再者，水沟的水源如果是活水，就应有进、出口，而在这里根本看不到类似的遗迹。此外这条缝隙（唯一能进入的地方）的开凿年代，我认为也不能确定。如果当初就有的话，它又应该是干什么用的呢？如果是现代人凿的话，又有什么用意呢？仅仅是想进去看看吗？那又何必直逼到顶，能进去不就行了吗？

    总之，我觉得“关押犯人”一说不大可能。宫女太监归内务府管理，囚禁他们的地方自有明文规定，怎么可能放到皇家园林里呢？
岛上的建筑究竟是什么样的？
    在古堡的四周，经常可看见一座座小“山包”，连绵起伏。扒开雪和枯叶向下看“土包”的断面，可以看出是建筑遗址，并有大量的残砖破瓦、成块的三合土，还有星星点点的石灰渣，这些建筑遗址的原来面目是什么呢？其中有的可以看出是门，而另外的一些遗址又是什么呢？是廊子？还是楼阁？更让人感到奇怪的是堡内的建筑，由于外墙的土质不一样，有的是自然土，有的是建筑遗址，所以不好断定是建筑还是从城墙上崩塌下来的。内墙里的遗址就值得寻味了。内城如今无顶，但当时可能是有顶的，因为在墙顶上有砖砌的遗迹。但这些建筑是什么？是用什么材料构成？底下有没有支柱？在内城里还有许多遗迹，是顶子圮毁塌下后堆积而成的，还是原先地面就有的房屋？此外在内城墙壁上，我还发现了一些30多厘米见方的小窟窿，这些又是干什么的呢？是用来放东西？还是在建筑上作为撑粱搭柱之用？
    虽有种种疑团，但我不敢妄下定论，只有等考古学家和古建学家进行一番实地勘察后才会真向大白。不过这里的树木倒是不错，密密地把岛屿遮掩得严严实实，不见天日。远远望去，岛上灰蒙蒙一片。漫步其中倒想起欧阳修的“树林阴翳，鸣声上下” 和曹操的“树木丛生，百草丰茂” 语句。